閱讀資料:高考作文不少于800字有何依據(jù)
2009-08-28 11:36:31高考網(wǎng)
閱讀資料:高考作文不少于800字有何依據(jù)
高考(論壇)作文,常見有這樣一項(xiàng)要求:字?jǐn)?shù)不少于800字。今年的高考作文,北京卷、上海卷、重慶卷、山東卷、江蘇卷、安徽卷、廣東卷、天津卷,就都是這樣規(guī)定的。
我孤陋寡聞,不知道這個(gè)規(guī)定是根據(jù)什么理論來的,有何科學(xué)依據(jù)。
難道是,有科學(xué)理論研究揭示出:800字是體現(xiàn)一個(gè)人寫作水平的最低限度?800字是組成一篇像樣文章的起碼字?jǐn)?shù)?
但是,根據(jù)我多年閱讀古今中外文章和從事散文隨筆寫作的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為,800字跟文章好壞沒有任何必然聯(lián)系。文學(xué)史上,固然有許多名篇是超過了800字的;但是,少于800字的佳作也很不老少。就拿《古文觀止》來說,其中就有許多文章是不足800字的。例如:
王羲之《蘭亭集序》320余字;
陶淵明《桃花源記》320字;
陶淵明《五柳先生傳》170余字;
李白《春夜宴桃李園序》110余字;
韓愈《獲麟解》、《雜說?云龍說》、《雜說?馬說》均不足200字;
劉禹錫《陋室銘》81字;
王安石《讀孟嘗君傳》89字;
…………
這些文章,即使算上標(biāo)點(diǎn)符號(hào),翻譯成白話文,也是肯定不會(huì)超過800個(gè)字的。
誰能說上述文章不是好文章?誰能說它們不如高考中出現(xiàn)的優(yōu)秀作品?誰能說高考作文寫出這種水平不該得高分,得滿分?依我看,恢復(fù)高考30年來,還沒有一篇不少于800字的作文是可以跟其中任何一篇遠(yuǎn)不足800字的作品相提并論、同日而語的。
我小時(shí)候聽過一個(gè)故事:一群愛聽故事的人,纏著一個(gè)窮書生給他們說三國。書生提出一個(gè)條件,聽故事的人必須供應(yīng)他花生米;說書人倒也自覺,說出一句話,吃一顆花生米。眾人覺得這條件不高,很容易兌現(xiàn),沒有不答應(yīng)的。孰料,書生一上來就是:“話說曹操百萬大軍過獨(dú)木橋”,“過去一個(gè)士兵”——“啪嗒”一顆花生米,“又過去一個(gè)士兵”——“啪嗒”又是一棵花生米……等曹操百萬大軍過完獨(dú)木橋,得耗費(fèi)不少花生米呢!——如果,哪位聰明的考生,也用這位書生的方法,湊成字?jǐn)?shù)不少于800的作文。不知道,閱卷者將怎樣給分?jǐn)?shù)?
高考作文不得少于800字的規(guī)定,我百思不得其解。
使用工具欄的“字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)”統(tǒng)計(jì)了一下,這篇短文已經(jīng)超過了800個(gè)字,符合高考試卷的要求了。