[古韻長存]另類的唐詩品讀（十二）

　　另類的唐詩品讀（十二）

　　S江湖夜雨S

　　卷51_6【題張老松樹】

　　歲晚東巖下，周顧何凄惻。日落西山陰，眾草起寒色。

　　中有喬松樹，使我長嘆息。百尺無寸枝，一生自孤直。

　　此詩描寫了詩人冬日黃昏之時，徘徊山間，四顧之際，草木凋落，景色凄然。然而山間那一棵直干凌云的老松樹，卻讓詩人從內(nèi)心中油然升起一股敬慕之情：做人正要像這株松樹一樣，歲寒而不凋，孤直而高節(jié)。讀罷此詩，不禁擊節(jié)贊嘆，詩好，意境更是上佳，何人所作？

　　然而，此詩不知作者倒還罷了，一問作者卻大煞風(fēng)景。原來此詩的作者卻是唐代有名的以無恥著稱的流氓文人宋之問。宋之問當(dāng)然也有幾分才氣，在唐高宗上元二年（675年）順利地考上了進士，后來和“初唐四杰”的楊炯一起在崇文館當(dāng)學(xué)士，兩當(dāng)了好多年的同事。但宋之問由于長相還不錯，又關(guān)于獻媚取寵，因此很快就像坐了直升飛機一般從九品芝麻官晉升為五品學(xué)士。武后對他也是很欣賞的，經(jīng)常在朝會宴游時也讓他陪著。武則天稱帝后，宋老白臉雖然年紀(jì)已三十多歲，但自我感覺良好，竟毛遂自薦要去進宮當(dāng)武則天的“男妃子”，并做了一首詩來委婉地表達(dá)他的一片誠心，據(jù)說就是這個《明河篇》：“八月涼風(fēng)天氣清，萬里無云河漢明。昏見南樓清且淺，曉落西山縱復(fù)橫。洛陽城關(guān)天中起，長河夜夜千門里。復(fù)道連甍共蔽虧，畫堂瓊戶特相宜。云母帳前初泛濫，水晶廉外轉(zhuǎn)逶迤。倬彼昭回如練白，復(fù)出東城接南陌。南陌征人去不歸，誰家今夜搗寒衣。鴛鴦機上疏螢度，鳥鵲橋邊一雁飛。雁飛螢度愁難歇，坐見明河漸微沒。已能舒卷任浮云，不惜光輝讓流月。明河可望不可親，愿得乘槎一問津。更將織女支機石，還訪成都賣卜人。”

　　這首詩從字面來看，似是詠織女的故事，實際上卻是表達(dá)自己渴望入宮賣身的心情。那知武則天見了這詩后，說：“吾非不知之問有奇才，但恨有口過耳。”－－我不是不知道之問這老白臉還不錯，但可惜他有口臭。宋之問后悔莫及，從此一天刷十遍牙，并高價從藥鋪里買了雞舌香含在嘴里，可惜這第一印象最重要，武則天既然被宋老白臉的口氣熏過幾回，就再也沒有起過“納”他入宮的念頭。宋之問自己沒有當(dāng)成女皇的“男妃子”，就退而求其次，轉(zhuǎn)而巴結(jié)張宗昌、張易之這二個女皇內(nèi)寵。唐人張垍所纂叫做《控鶴監(jiān)秘記》的筆記小說中寫道：“之問尤諂事二張，為持溺器，人笑之”——宋之問巴結(jié)二張，甚至親自給二張端尿盆，人們都譏笑他。

　　如果僅僅如此，那還只能算做是“個人作風(fēng)問題”，也算不上極大的過惡，現(xiàn)在不還有某大學(xué)生見到報上的“富婆”借種廣告，就騎自行車數(shù)百里去“送種”的。然而宋之問還做過恩將仇報，賣友求榮的小人之為。事情是這樣的，宋之問一直巴結(jié)二張，在武周一朝倒也榮華一時，但中宗復(fù)辟時，眾兵將把二張砍了，兩個大帥哥的人頭都被掛到天津橋上示眾去了。宋之問雖然沒有被砍掉腦袋，但也被貶到嶺南。宋之問膽也不小，居然自己偷跑了回來，北渡漢江時，寫下了那首著名的《渡漢江》一詩：“嶺外音書斷，經(jīng)冬復(fù)歷春。近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人”宋老白臉哪里敢亂問亂說的，讓人認(rèn)出他來，豈不直接扭送“公安機關(guān)”？宋之問不敢回家，在洛陽城貓了幾天，投奔到原來的好朋友駙馬王同皎家里。王駙馬倒挺講義氣，收留了宋之問和他弟弟二人。王同皎對于當(dāng)時韋后亂政，并私通武三思的做法十分憤慨，在家里同朋友們飲酒酣醉之余，就常大罵這兩人。不料被宋之問聽去，這宋之問就到武三思那里告密，出賣了王同皎。結(jié)果武三思先誣王同皎造反，中宗信以為真，將王同皎斬首。宋之問踏著恩人的鮮血，當(dāng)上了鴻臚主簿。但宋之問人品極差，一開始巴結(jié)太平公主，后來見韋后和安樂公主的勢力大，又拚命巴結(jié)這娘倆。以致于連太平公主也惡心他。太平當(dāng)時也相當(dāng)有權(quán)勢，看宋老白臉居然拿著她不當(dāng)回事，太平就揭發(fā)了他主持貢舉中受賄的罪行，將他貶到越州（浙江紹興）。當(dāng)了李隆基起兵將韋后和安樂公主殺掉后，宋之問又被一腳踢到欽州（廣西）。玄宗登基后，干脆一紙詔書賜他“歸天”。宋之問接到詔書，嚇得渾身篩糠一般，使者讓他死前吩咐一下后事（宋還有妻子兒女等），那知宋之問抖成一團，連話也說不出來，更別提安排后事了，臨死也像只鼻涕蟲，窩囊至極。

　　所以有時候，并非是“文如其人，詩如其人”，詩文和人格判若兩人的還是大有人在的。正像“引刀成一快，不負(fù)少年頭”這樣的好句子，居然是大漢奸汪精衛(wèi)所作一樣。雖說不可因人廢文，因人廢詩，詩和人還是有密不可分的聯(lián)系的。像這首詩，如果就詩論詩，無論從詩歌藝術(shù)上，還是從思想性上看，都屬上上之作。但諸多唐詩選本中均不選，恐怕也正是此詩的格調(diào)和宋之問的人品風(fēng)馬牛不相及吧。假設(shè)該詩是魏征或者狄人杰等良臣所作，恐怕早就家喻戶曉，婦孺皆知了。