復(fù)旦附中校長(zhǎng)：自主招生十年之路改革未到預(yù)期目標(biāo)

　　教育部于2003年首次推出22所大學(xué)的招生改革，即高校自主選拔錄取改革試點(diǎn)，突破了大學(xué)必須以高考分?jǐn)?shù)依次錄取的規(guī)定。2006年起，以復(fù)旦大學(xué)為代表的、以區(qū)域性為特點(diǎn)的高校自主選拔錄取改革試驗(yàn)項(xiàng)目的實(shí)施，突破了大學(xué)高考錄取統(tǒng)一控制分?jǐn)?shù)線的規(guī)定。

　　10年來(lái)，全國(guó)參與自主選拔錄取改革試點(diǎn)的高校達(dá)到80所，這些高校都是中國(guó)最有影響和代表性的大學(xué)。在具體的選拔方式上，大學(xué)也作出多種嘗試：征文、筆試、筆試加面試、面試、專長(zhǎng)測(cè)試，高考科目筆試、多學(xué)科筆試，一對(duì)一面試、多對(duì)一面試等等。

　　每年高校的自主選拔(亦稱“自主招生”)都是社會(huì)最為關(guān)注的事件。但給人的總體感覺(jué)是，到現(xiàn)在為止，無(wú)論是大學(xué)還是社會(huì)，對(duì)自主招生改革的認(rèn)識(shí)尚處于研究選拔方式的初級(jí)階段。

　　統(tǒng)一高考，被沖開(kāi)一個(gè)口子

　　針對(duì)龐大的學(xué)生人群實(shí)行的是統(tǒng)一高考錄取制度，是由政府全面組織的集約化考試方式。所謂大學(xué)的招生功能，實(shí)際是不存在的。

　　中國(guó)從1977年恢復(fù)高考，到1990年代初，盡管升入大學(xué)是優(yōu)秀高中生的努力目標(biāo)，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)全國(guó)高等院�？偣舱惺占s60萬(wàn)學(xué)生，只占當(dāng)年高考報(bào)名人數(shù)的22%。時(shí)值市場(chǎng)化改革剛起步，大學(xué)畢業(yè)生的工資收入與工人的工資收入差異不明顯，沒(méi)有形成高競(jìng)爭(zhēng)和高工資的效應(yīng)，所以當(dāng)時(shí)高中升大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)影響面很有限。

　　隨著獨(dú)生子女(80后)一代的成長(zhǎng)，家長(zhǎng)格外關(guān)注唯一一個(gè)子女的教育和發(fā)展。1993年起，高校開(kāi)始實(shí)施畢業(yè)生不包分配、推行雙向選擇的市場(chǎng)化改革，這使得名校和熱門(mén)專業(yè)的優(yōu)勢(shì)得以充分體現(xiàn)。盡管到1999年時(shí)，高等院校每年的招生人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了160萬(wàn)，占當(dāng)年高考報(bào)名人數(shù)的比例達(dá)到55%，但是高考的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)趨向白熱化，形成千軍萬(wàn)馬走獨(dú)木橋的局面。

　　隨著這一代學(xué)生人口的持續(xù)增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)愈加殘酷，家長(zhǎng)們?yōu)槭购⒆觽冋加懈呖枷葯C(jī)，希望先進(jìn)入好的高中、好的初中、好的小學(xué)。這一階段，教育行政部門(mén)推出的“211高校”建設(shè)、“985高校”建設(shè)，示范性高中建設(shè)等政策實(shí)際起到了推波助瀾的作用，教育界尤其是基礎(chǔ)教育陷入了全面應(yīng)試教育的境地。

　　到2000年左右，應(yīng)試教育的負(fù)面影響已極其嚴(yán)重，而同時(shí)期世界各國(guó)的教育進(jìn)步明顯。在國(guó)內(nèi)，培養(yǎng)創(chuàng)新人才的呼聲越來(lái)越高。

　　正是在這樣的背景下，教育部以極大的勇氣推出了自主招生政策(即高校自主選拔錄取改革試點(diǎn))，從此鐵板一塊的高考錄取模式被沖開(kāi)了一個(gè)口子。

　　應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)大多數(shù)進(jìn)入自主招生改革的試點(diǎn)高校都沒(méi)有充分的思想準(zhǔn)備，原因是長(zhǎng)時(shí)期來(lái)，我們針對(duì)龐大的學(xué)生人群實(shí)行的是統(tǒng)一高考錄取制度，即由政府全面組織的集約化考試方式。高考考綱的確定、試卷命題、考生報(bào)名、考試組織、閱卷評(píng)價(jià)、成績(jī)登記排序都由政府統(tǒng)一組織。所謂大學(xué)的招生功能，實(shí)際是不存在的。

　　自主招生，昭示大學(xué)辦學(xué)理念

　　大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán)，主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上。所謂的自主招生，實(shí)際上是要求大學(xué)有自己獨(dú)特的、明確的對(duì)所招收學(xué)生的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　我國(guó)的大學(xué)都是經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立的教育機(jī)構(gòu)，按照《教育法》的相關(guān)規(guī)定，我國(guó)的高等院校享有辦學(xué)自主權(quán)，包括招生自主權(quán)(標(biāo)準(zhǔn)、方法等)，培養(yǎng)自主權(quán)(學(xué)科專業(yè)設(shè)置、教授聘任、培養(yǎng)計(jì)劃、畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等)以及其它學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施等。但實(shí)際上，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)的來(lái)源和業(yè)務(wù)的管理都由各級(jí)政府直接控制，大學(xué)凡是與社會(huì)相關(guān)聯(lián)的邊界部分基本是沒(méi)有自主權(quán)的，諸如招生的標(biāo)準(zhǔn)，畢業(yè)證書(shū)的發(fā)放等。

　　隨著改革開(kāi)放、社會(huì)進(jìn)步，我們對(duì)于大學(xué)在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展中的作用愈加重視，也自然提出了更高的要求。所謂的211大學(xué)建設(shè)、985大學(xué)建設(shè)無(wú)疑都是這種重視下所選擇的發(fā)展途徑，但其制度建設(shè)中，卻有先天性缺陷。最顯著的表現(xiàn)就是由行政化帶來(lái)的同質(zhì)化，即完全由政府掌握統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)及資源，大學(xué)沒(méi)有獨(dú)立的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和模式，凡事都隨著政府政策的支持而發(fā)展、隨政府支持政策的取消而消亡，看不出作為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的大學(xué)獨(dú)立存在的必要性。

　　按照現(xiàn)代大學(xué)制度的基本內(nèi)涵，辦學(xué)自主權(quán)主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，即大學(xué)及其教授有對(duì)學(xué)術(shù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的自主權(quán)，所謂的自主招生，實(shí)際上是要求大學(xué)有自己獨(dú)特的、明確的對(duì)所招收學(xué)生的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此，大學(xué)招生不僅僅是履行一個(gè)程序性的行政事務(wù)，它隱含著大學(xué)向社會(huì)昭示其辦學(xué)理念、培養(yǎng)模式、錄取評(píng)價(jià)方法等。

　　借用“標(biāo)準(zhǔn)”，會(huì)偏離改革方向

　　與高考類似的筆試選拔、集約化的多校聯(lián)考、甚至把高考中沒(méi)人愿意填報(bào)的專業(yè)用自主招生的政策……凡此種種，讓自主招生越來(lái)越遠(yuǎn)離它的本意。

　　從2003年起，一批大學(xué)在大一統(tǒng)的高考錄取體制下開(kāi)展了自主招生試點(diǎn)，從此開(kāi)啟了基礎(chǔ)教育的新局面。

　　包括復(fù)旦在內(nèi)的一些高校自主招生的成功，使大家發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)的政策背景下，自主招生可以做到“名利雙收”，既招到優(yōu)秀學(xué)生又贏得社會(huì)聲譽(yù)。一時(shí)間，高校參與自主招生改革的積極性很高，自主招生規(guī)模擴(kuò)大、選拔方式多樣。

　　但是，由于招生的政策性和技術(shù)性非常強(qiáng)，一環(huán)緊扣一環(huán)，一個(gè)細(xì)節(jié)出錯(cuò)全盤(pán)皆輸，所以高校在開(kāi)展自主招生過(guò)程中無(wú)不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，關(guān)注點(diǎn)聚焦在招生的技術(shù)層面，根本上升不到制度層面，也難以形成對(duì)社會(huì)、對(duì)基礎(chǔ)教育的引領(lǐng)作用。所以，十年的自主招生改革之路遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。

　　高校如何正確地理解和開(kāi)展自主招生改革？如果沒(méi)有堅(jiān)定的辦學(xué)思想和堅(jiān)實(shí)的改革基礎(chǔ)，學(xué)校本身的培養(yǎng)就沒(méi)有形成科學(xué)的理念和特色。一旦學(xué)校表達(dá)不出學(xué)校的招生標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)目標(biāo)，往往只能借用別人的標(biāo)準(zhǔn)。如高考成績(jī)名列前茅、奧林匹克學(xué)科競(jìng)賽得獎(jiǎng)等等都成為選拔的依據(jù)。從這些年的實(shí)踐可以看出，大多數(shù)的高校還沒(méi)有做好自主招生的理論準(zhǔn)備。純粹為招生而招生，為改革而改革，諸如與高考類似的筆試選拔、集約化的多校聯(lián)考、甚至把高考中沒(méi)人愿意填報(bào)的專業(yè)用自主招生的政策加以彌補(bǔ)等現(xiàn)象不一而足，凡此種種，讓自主招生越來(lái)越遠(yuǎn)離它的本意。

　　大學(xué)是否存在開(kāi)展獨(dú)立人才選拔的條件，取決于學(xué)校自身的改革發(fā)展。

　　復(fù)旦大學(xué)在上世紀(jì)八十年代是一所文理綜合性大學(xué)，當(dāng)時(shí)的老校長(zhǎng)蘇步青、謝希德等十分重視學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程中的文理相通；進(jìn)入九十年代后期更是在本科生培養(yǎng)上推動(dòng)通識(shí)教育，建立了大類教學(xué)體系，并在高校中率先開(kāi)放了轉(zhuǎn)專業(yè)。源于九十年代中期的高校畢業(yè)生雙向選擇制度，推動(dòng)復(fù)旦大學(xué)由專業(yè)教育向通識(shí)培養(yǎng)的變革，也推動(dòng)了與高考錄取制度緊密關(guān)聯(lián)的學(xué)籍管理制度改革。再進(jìn)一步，自然就聚焦招生改革了。

　　正是這個(gè)時(shí)候，教育部推出高校的自主招生改革，使得復(fù)旦大學(xué)根據(jù)自身的培養(yǎng)模式，向社會(huì)公開(kāi)表明歡迎學(xué)業(yè)均衡、關(guān)注社會(huì)、具備團(tuán)隊(duì)合作能力的優(yōu)秀高中畢業(yè)生報(bào)考。復(fù)旦同時(shí)以綜合學(xué)業(yè)水平測(cè)試為基礎(chǔ)，以教授面試為錄取依據(jù)，充分體現(xiàn)了大學(xué)獨(dú)特的選拔模式和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的獨(dú)立性，詮釋著大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán)。

　　從復(fù)旦的實(shí)踐可以看出，大學(xué)要有能力直接面向社會(huì)進(jìn)行招生改革，其基礎(chǔ)是大學(xué)在辦學(xué)思想與制度建設(shè)方面是否成熟。所以，要以現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)推進(jìn)大學(xué)改革，在此基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)招生錄取政策對(duì)基礎(chǔ)教育的引導(dǎo)作用，規(guī)劃和設(shè)計(jì)獨(dú)特的招生選拔模式，形成中國(guó)大學(xué)多元化的招生政策，最終達(dá)到多元化評(píng)價(jià)和多樣化錄取的招生改革預(yù)期目標(biāo)。