高考專家解析:為什么北京上海堅(jiān)持考前填報志愿
2014-10-27 14:19:30計(jì)橋趙京新浪博客文章作者:趙京
最近,又有聽聞北京可能要實(shí)行考后知分填報志愿,至少現(xiàn)在討論的方案中實(shí)行知分填報志愿的可能性較大。這又讓我想起了這么多年我研究志愿填報中一直堅(jiān)持的一些原則和觀點(diǎn)。前幾天跟某北京知名高校招生處長聊天,他說了自己的一些觀點(diǎn),在他看來,考前填報且不平行是最維護(hù)整體考生利益的。當(dāng)然,他提到的是對整體。對某些個體來講,平行志愿的確有很多好處。還有一些其他大學(xué)招辦老師寫過文章,認(rèn)為“知分平行”是最不好的填報志愿方式,這種方式?jīng)]有降低學(xué)生報考風(fēng)險,反而增加了風(fēng)險,沒有能夠?qū)崿F(xiàn)政策制定者出臺政策的初衷。在此我也談一下我的看法。志愿填報方式有三種:考前填報、考后估分填報、考后知分填報,F(xiàn)在大部分的省市都已經(jīng)采用考后知分填報,幾年之前實(shí)行考后估分填報的省市如天津、遼寧、山西等也逐漸改為了考后知分填報志愿。而北京、上海多年來卻是一直采用備受考生和家長詬病的考前填報。說它備受詬病,是因?yàn)檫@種方式是在不知道學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)、批次線、省市排名等數(shù)據(jù)的情況下填報志愿,不確定因素太多,讓家長和考生感覺“兩眼一抹黑”,不知道該怎么下手。只從填報志愿的角度看,考后知分填報比考前填報,對于考生顯得容易一些。
雖然家長和考生是怨聲連連,但是北京、上海兩地每年都是雷打不動地堅(jiān)持著考前填報原則。為什么這兩地會對考前填報志愿如此的“情有獨(dú)鐘”?這種模式是代表堅(jiān)持守舊的模式還是對教育更適合的模式?
2002年清華大學(xué)鐘笑寒教授帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì),完成了一篇很專業(yè)的關(guān)于高考志愿填報方式的論文:《高考志愿填報機(jī)制的博弈模型》。文中根據(jù)博弈論的知識結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)量模型,對三種填報方式進(jìn)行探討,并且得出一些與大家直覺中不一樣的結(jié)論。即知分填報志愿并非比考前填報志愿更有效率,條件不同得到的結(jié)果不同。我想這里面的“條件”二字說明了,不同地區(qū)不能用同樣的填報方式,只要這種方式符合本地區(qū)的“條件”就可以采用。
2012年鐘教授另一篇論文:《高考志愿填報機(jī)制與大學(xué)招生質(zhì)量》,該文通過對在校大學(xué)生學(xué)習(xí)成績的對比分析,發(fā)現(xiàn)知分填報志愿反而造成了學(xué)生學(xué)習(xí)成績下降,即專業(yè)與興趣匹配程度降低了,學(xué)習(xí)的熱情降低了。該文或許能給所有關(guān)心中國高考的人士一些新的思考,站在一個更高的角度去看待高考填報方式。
我們知道考前報志愿的主要依據(jù),是學(xué)生平時的學(xué)習(xí)狀況以及沖刺階段模擬考試的成績與排名。認(rèn)識到這一點(diǎn),考前填報就不會那么難了,只要可以清楚確定學(xué)生在該地區(qū)的成績排名,和歷年高校招錄的排名范圍,基本上就可以比較準(zhǔn)確的填報志愿了?赡苡腥艘岬礁呖伎紙錾系某、失常發(fā)揮的問題了,這種情況每年都有,但畢竟屬于少數(shù)部分,絕大多數(shù)考生的高考屬于正常發(fā)揮,所以整個地區(qū)的高考排名與平時成績排名不會有大幅度的變動。
至于為什么對考前填報志愿的爭議那么大,可能是因?yàn)楦髯哉镜慕嵌炔煌,家長和考生更關(guān)心的是對自身報考的影響,而地方教委則需要在更廣、更高的層面上考慮:
首先,要利于人才的選拔和培養(yǎng)?记疤顖笾驹,其實(shí)就是考生全部按照自己的真實(shí)實(shí)力來填報志愿。由于每位考生的判斷是不同的,機(jī)會是相等的,而他們的志愿彼此之間又是相互影響的,這就大大降低了高考成績的影響力,也可以避免“一考定終身”造成的人才損失。同時,按照真實(shí)意愿填報的志愿,也避免了某些院校和專業(yè)因?yàn)榭忌雷约撼煽兣琶,不敢報或爭著報造成的爆冷、扎堆現(xiàn)象,能夠保證生源和學(xué)校資源的合理分配,以及大學(xué)生源的多樣性,這對于人才的選拔和培養(yǎng)十分重要。
其次,保證考生更容易進(jìn)入適合自己的大學(xué)。考前填報志愿不僅考量了學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)成績,還考量了學(xué)生的自信和自我評估能力,由于不知道分?jǐn)?shù),考生只能結(jié)合自身的實(shí)際情況,填報最適合自己、自己最喜歡的院校和專業(yè),這樣填報出來的志愿是能反映考生真實(shí)能力和真實(shí)意愿的。也避免了考生和家長普遍存在的唯“分”是圖的心理——為了保證不浪費(fèi)掉高考每一分,盡量填報與考分相應(yīng)的院校和專業(yè),而忽略了自身實(shí)際需求。
第三,保證考生更容易進(jìn)入好學(xué)校。關(guān)于考前填報志愿,有一種說法是“嚇?biāo)滥懶〉,坑死膽大的?rdquo;風(fēng)險總是有的,但只要做到熟悉招錄規(guī)則、準(zhǔn)確定位考生排名,只要考場上沒有嚴(yán)重失誤,每一名考生都有機(jī)會進(jìn)入理想的院校。
在全國多數(shù)省市已經(jīng)實(shí)行考后填報志愿的形勢下,北京、上海兩地依舊堅(jiān)持考前填報,我想這與兩地的發(fā)展水平也有很大關(guān)系。北京、上海兩地的經(jīng)濟(jì)和教育發(fā)展水平在全國均是名列前茅,據(jù)統(tǒng)計(jì),這兩地的211工程院校數(shù)量合計(jì)36所,占到總數(shù)的36%;985院校12所,占到總數(shù)的30%;大學(xué)綜合實(shí)力排名前十院校中,僅北京上海兩地就占了4所。頂尖高等學(xué)府聚集,加上優(yōu)質(zhì)的教育資源,使得北京、上海對資源的分配和人才的培養(yǎng)尤為慎重,這也是我認(rèn)為他們一直堅(jiān)持考前填報志愿的重要原因。
很多人不是很了解,北京在高考恢復(fù)之后采取的是考前填報志愿,1999年改為估分填報志愿,2000年通過民意調(diào)查改成了考后出分填報的形式,后來經(jīng)過實(shí)踐論證,發(fā)現(xiàn)還是考前填報更加適合。這也說明,每一項(xiàng)高考政策都是站在宏觀的角度上、從大局出發(fā)制定出來的,不能兼顧到每一名考生的利益,因?yàn)樗獙φ麄高考群體負(fù)責(zé),要保證的是整個高考的公平和合理。